Справа № 569/13985/21
1-кп/569/1365/21
17 вересня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом та Котовським міськрайонним судом Одеської областіобвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021186010000597 від 08.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений будучи повідомленим про день та час судового розгляду на виклик суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні до обвинуваченого слід застосувати привід.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає у м. Подільськ Одеської області, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснити розгляд підготовчого судового засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст. ст. 323, 139, 140, 336 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєво, Котовського району Одеської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Котовського міськрайонного суду Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1, вул. Соборна, 92) на 11:30 год., 29 жовтня 2021 року.
Для виконання копію ухвали надіслати до Подільського РУП ГУ Національної поліції в Одеській області(м. Подільськ, вул. Соборна, 74).
Для контролю виконання, копію ухвали надіслати керівнику Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться об 11 год. 30 хв., 29 жовтня 2021 року, здійснити шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1, вул. Соборна, 92).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого, доручити уповноваженій особі Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Уразі відсутності заперечень про проведення відеоконференції судового засідання надіслати Рівненському міському суду письмову згоду обвинуваченого у цей же строк; уповноваженій особі установи під час судового засідання здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.
Суддя ОСОБА_1