Справа № 550/946/21
Провадження № 2/550/262/21
20 вересня 2021 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «СІРІУС» про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, -
16.09.2021 до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СФГ «СІРІУС» про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України.
За вказаними нормами ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі наступні відомості:
1.Зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.3 ст.175).
2.Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175).
Дані вимоги закону позивачем не виконано, так як позовна заява не містить таких відомостей.
Крім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів позовоної заяви, позивачем подано до суду квитанцію №37952724-1 від 26.07.2021 про сплату судового збору на суму 908,00 грн.
Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він звернувся до суду з вимогами майнового характеру, однак не вказав ціну позову, що позбавляє суд можливості перевірити правильність розрахування судового збору у вказаній справі.
Таким чином, при вирішенні питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам статтей 175 та ст.177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для визначення та зазначення ціни вищевказаного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.3, 174-177,184,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «СІРІУС» про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. О. Ланна