Справа № 373/1579/21
про повернення позовної заяви
20 вересня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ВП № 1 (м. Переяслав) Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції Бабак Олега Володимировича, про скасування постанови посадової особи патрульної поліції серії ГАВ № 012707 від 26.08.2021,
08.09.2021 позивач звернувся із вказаним позовом до суду та просить скасувати постанову серії ГАВ № 012707 від 26.08.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн та провадження по справі закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного проступку.
До відкриття провадження у справі на електронну адресу суду позивач подав заяву про повернення позовної заяви.
Частиною 3 ст. 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Вивчивши заяву позивача, суд дійшов висновку, що оскільки право щодо розпорядження предметом спору належить позивачу, справа по суті не розглядалася, судом провадження у даній справі не відкрито та справу не призначено до судового розгляду, а позивач свій позов відкликає до відкриття провадження у даній справі, то заява позивача підлягає задоволенню, а тому позовну заяву слід повернути останньому.
Керуючись ст. 9, 44, 169, 248 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ВП № 1 (м. Переяслав) Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції Бабак Олега Володимировича, про скасування постанови посадової особи патрульної поліції серії ГАВ № 012707 від 26.08.2021, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направити особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення із адміністративним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства.
СУДДЯ ЛЕБІДЬ В.В.