справа № 166/1010/21
номер провадження 1-кп/166/109/21
категорія: 255
іменем України
20 вересня 2021року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021035570000185, відомості про яке внесено до ЄРДР 27 липня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимого, непрацюючого, ,у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку травня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у житловому будинку та присадибній земельній ділянці, які знаходяться в АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував шістнадцять рослин виду конопель, кожна з яких має окремий корінь.
Так, на початку травня 2021 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, вимог Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 та вимог Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, не маючи відповідного дозволу, знаючи про те, що Законом заборонено посів та вирощування рослин конопель, придбавши через мережу Інтернет у невстановленої особи насіння коноплі, незаконно посіяв у кімнаті житлового будинку 11 рослин коноплі та на присадибній земельній ділянці 5 рослин коноплі.
Для вирощування коноплі, ОСОБА_4 облаштував місце в кімнаті будинку шляхом встановлення вентиляторів, освітлення з метою забезпечення відповідного температурного режиму, вологості, та на земельній ділянці здійснював прополювання, підживлювання та просапування рослин конопель.
У подальшому 26.07.2021, працівниками відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в присутності понятих проведено огляд місця події та території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено шістнадцять рослин конопель.
Всього ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував 16 рослин виду «коноплі», кожна з яких має окремий корінь, які відповідно до висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/ЮЗ-21/6252-НЗПРАП від 10.08.2021 є нарковмісними рослинами роду коноплі (Cannabis).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення і судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у вчиненні кримінального проступку за ст. 310 ч. 1 КК України, тобто в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжуєть покарання для обвинуваченого не встановлено.
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, обставини його вчинення, обставини, що пом'якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання,особу винного - вперше притягується до кримінальної відповідальності, одружений , має на утриманні двоє малолітніх дітей, протягом календарного року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, позитивної характеристики за місцем проживання, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 06.08.2021, а саме на: 16 коренекущів рослин конопель, вентилятор марки «Mystery», вентилятор марки «RZTK», вентилятор марки «Silver Crown», вентилятор марки «Equation», три світлодіодні лампи та два парогенератори.
Долю речових доказів вирішити в силу вимог ч.9 ст. 100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1372 грн.96 коп.
Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 100(ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1700 гривень.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві ) грн. 96 коп.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду від 06.08.2021, а саме на: 16 коренекущів рослин конопель, вентилятор марки «Mystery», вентилятор марки «RZTK», вентилятор марки «Silver Crown», вентилятор марки «Equation», три світлодіодні лампи та два парогенератори.
Речові докази : шістнадцять рослин конопель- знищити;вентилятор марки «Mystery», вентилятор марки «RZTK», вентилятор марки «Silver Crown», вентилятор марки «Equation», три світлодіодні лампи та два парогенератори - як знаряддя вчинення кримінального проступку конфіскувати в дохід держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1