Справа №155/315/21
Провадження №2/155/363/21
16 вересня 2021 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Адамчук Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
4 березня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року було відкрито провадження в справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
6 травня 2021 року повернулася судова повістка із відміткою відділення поштового зв'язку, що відповідач ОСОБА_1 «адресат помер».
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені №00031727835 від 20 липня 2021 року, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені №00031728087 від 20 липня 2021 року, а також свідоцтва про смерть, відповідач у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи слідує, що з даним позовом АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду 4 березня 2021 року, в той час як відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно з ст.ст.46, 47 цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Частиною 4 ст.25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Приймаючи до уваги встановлені обставини справи та враховуючи вищенаведені норми закону, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки позов пред'явлено до особи, яка померла ще до моменту звернення до суду, і правоздатність якої згідно з ч.4 ст.25 ЦК України припинена, а отже справа щодо цієї особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, суд зауважує, що в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, а позивач не позбавлений права пред'явити позовні вимоги до спадкоємців відповідача, які прийняли спадщину.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -
Провадження в справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Головуючий