08 вересня 2021 року Справа №160/5448/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р., по даній адміністративній справі виключено з числа третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора.
Із матеріалів справи вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено: «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора» замість «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 - Офіс Генерального прокурора».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку в другому абзаці резолютивної частини: замість «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора» вважати вірним «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 - Офіс Генерального прокурора».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2021р. по адміністративній справі №160/5448/21 за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення.
В другому абзаці резолютивної частині ухвали суду від 08.09.2021р. замість: «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора» вважати вірним «Залучити до участі у справі №160/5448/21 в якості відповідача-2 - Офіс Генерального прокурора».
Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Суддя Н.В. Турлакова