Ухвала від 17.09.2021 по справі 521/11334/21

Справа № 521/11334/21

Провадження № 2/521/4282/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

17 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 18.08.2021 року, позовну заяву залишено без руху, оскільки була подана до суду з порушенням ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу 07.09.2021 року позивач отримала особисто в приміщенні суду, про що склала відповідну розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, недоліки позовної заяви, ні в установлений суддею в ухвалі строк, ні до 17.09.2021 року, позивачем так і не було усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Оскільки, станом на 17.09.2021 року, позивач, вимоги ухвали судді, від 18.08.2021 року, не виконала і недоліки не усунула, тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із заявленими вимогами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів на утримання дружини, повернути.

Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

Попередній документ
99700047
Наступний документ
99700049
Інформація про рішення:
№ рішення: 99700048
№ справи: 521/11334/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.09.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОНЧУК НІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МИРОНЧУК НІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Копищик Станіслав Григорович
позивач:
Копищик Яна Романівна