СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19075/21 пр. № 3/759/7163/21
17 вересня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Малин Житомирської області, українець, гр. України, освіта повна середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 11 червня 2021 року близько 19 год. 51 хв., керуючи технічно справним автомобілем «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 , і рухаючись по Новоірпінській трасі, в порушення вимог п. 2.3б,13.1 Правил дорожнього руху (далі - Правила), не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ФОРД», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), що спричинило механічні пошкодження на обох автомобілях. Далі, ОСОБА_1 у порушення вимог п. 2.10а Правил, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.
Справа надійшла до суду 28 серпня 2021 року
ОСОБА_1 у своїх поясненнях вину у вказаних правопорушеннях не визнав, зазначив, що до ДТП, що сталось 11 червня 2021 року на Новоірпінській трасі немає відношення, до суду не прибув з невідомих причин.
Не зважаючи на захисну позицію, вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , даними, що містять протоколи про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2020 серії ААБ № 212055 та № 212066 року, схема місця ДТП від 11 червня 2021 року, рапорт інспектора УПП у м. Києві, за якими саме водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «ФОРД», д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), що спричинило механічні пошкодження на обох автомобілях, а далі - будучи причетним до ДТП та почувши виклик поліції - з місця пригоди втік на своєму автомобілі.
За даними паспорту гр-на України ОСОБА_1 та фото матеріалами опрацювання даних фіксації дорожнього руху від 11 червня 2021 року о 19 год. 51 хв. 26 сек., тобто відразу після ДТП, зафіксовано керування автомобілем «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 саме водієм ОСОБА_1. Більш того, фото, долучені на диску та безпосередньо досліджені судом доводять наявність характерних та взаємоузгоджених пошкоджень на автомобілях «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 (передній бампер справа) та «ФОРД», д.н.з. НОМЕР_2 (задній бампер справа) відразу після ДТП, а також рух автомобіля «ОПЕЛЬ», д.н.з. НОМЕР_1 з таким пошкодженням після ДТП.
Згідно з вимогами п.п. 2.3б, 13.1, 2.10а Правил водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, повинен дотримувати безпечної дистанції та інтервалу, а у разі причетності до ДТП повинен залишитися на місці пригоди. За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив зазначені пункти Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує і те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, проте останні було вчинено 11 червня 2021 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК