СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/98/21
ун. № 759/6178/21
01 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборону відчуження квартири та накладення арешту на рахунки, третя особа: ОСОБА_4
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі про заборону відчуження квартири та накладення арешту на рахунки, в якій просить суд накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , а також накласти ареш на рахунки ОСОБА_4 .
Розглянувши заяву, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заявник не вказав номер справи в якій просить забезпечити позов.
Між тим, згідно автоматизованої системи документообігу суду, цивільна справа, яка вказана в заяві не зареєстрована.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити , зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності (п.2); предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову (п.3); захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності (п.4); ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (п.5); інші відомості, потрібні для забезпечення позову (п.7).
У відповідності до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду фізичною особою із заявою про забезпечення доказів або позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Подана заява не відповідає вказаним положенням ЦПК України, до заяви не до додано докази про сплату судового збору.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову згідно ст.185 ЦПК слід залишити без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.
Керуючись ст. 153,185 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборону відчуження квартири та накладення арешту на рахунки, третя особа: ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.