15 вересня 2021 року
Київ
справа №160/70/19
адміністративне провадження №К/9901/35868/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.02.2020 у справі № 160/70/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 у справі № 160/70/19.
Водночас, у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 03.02.2020 допущено описку, а саме: замість "№ 160/70/19" зазначено "№ 160/170/19".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене та приписи статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.02.2020 та вважати правильним "№ 160/70/19".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.А. Васильєва
С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду
| № рішення: | 99686884 |
| № справи: | 160/70/19 |
| Дата рішення: | 15.09.2021 |
| Дата публікації: | 20.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (16.10.2023) |
| Дата надходження: | 09.10.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 18.08.2022 12:45 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.09.2022 11:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.11.2022 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.02.2023 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.03.2023 00:01 | Третій апеляційний адміністративний суд |