Ухвала від 17.09.2021 по справі 460/7884/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

17 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7884/20 пров. № А/857/14258/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Бруновської Н. В.

Кузьмича С. М.

розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи № 460/7884/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кричильської сільської ради, Сарненської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 460/7884/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кричильської сільської ради, Сарненської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій (головуючий суддя ОСОБА_2 , судді Бруновська Н.В., Кузьмич С.М.).

Відповідно до наказу голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2021 № 284-к/тв суддю ОСОБА_2 відраховано з 09 вересня 2021 року зі штату суду, у зв'язку зі звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 9 вересня 2021 року № 1958/0/15-21.

Відповідно до пункту 1.5 Прикінцевих положень Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції від 12.04.2018, пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в редакції від 15.09.2016 та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Восьмому апеляційному адміністративному суді розпорядженням керівника апарату Восьмого апеляційного адміністративного суду №8686/21 від 15.09.2021 зобов'язано призначити повторний автоматизований розподіл справи: №460/7884/20 (апеляційне провадження №А/857/14258/21)

15 вересня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Глушко І.В., судді Бруновська Н.В., Кузьмич С.М.

Перешкоди для прийняття справи № 460/7884/20 до провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 311, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 460/7884/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кричильської сільської ради, Сарненської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій до свого провадження.

Призначити справу № 460/7884/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 жовтня 2021 року о 14:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді Н. В. Бруновська

С. М. Кузьмич

Попередній документ
99686571
Наступний документ
99686573
Інформація про рішення:
№ рішення: 99686572
№ справи: 460/7884/20
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.01.2025)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.12.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
05.01.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.02.2021 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
02.03.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.03.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.05.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.09.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.10.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 15:40 Рівненський окружний адміністративний суд
08.04.2024 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
24.04.2024 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2024 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.06.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.08.2024 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
04.09.2024 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.09.2024 14:15 Рівненський окружний адміністративний суд
14.01.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО І В
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГЛУШКО І В
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ДУДАР О М
ДУДАР О М
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШАРАПА В М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кричильська сільська рада Сарненського району
Кричильська сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сарненська міська рада
Сарненська міська рада Рівненської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Кричильська сільська рада Сарненського району
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Музика Валентина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ І І
КУЗЬМИЧ С М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧИРКІН С М