Ухвала від 15.09.2021 по справі 240/2186/21

УХВАЛА

Справа № 240/2186/21

15 вересня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Курка О. П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Народицька селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Народицької районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Народицька селищна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" про визнання протиправними та скасування розпоряджень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року о 10:00 у залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Курко О. П.

Попередній документ
99686344
Наступний документ
99686346
Інформація про рішення:
№ рішення: 99686345
№ справи: 240/2186/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування розпоряджень
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.04.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
БУЧИК А Ю
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
відповідач (боржник):
Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області
Народицька районна державна адміністрація
Народицька районна державна адміністрація Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Тушинський Петро Володимирович
представник позивача:
Нестерчук Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
РИБАЧУК А І