Справа №320/8712/20
про повернення апеляційної скарги
17 вересня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування постанови,-
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, скарги Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2 522,40 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021, отримано представником апелянта - 12.08.2021, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 25.08.2021.
Станом на 17.09.2021 Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) недоліки апеляційної скарги не усунула, а саме: не надано докази сплати судового збору у розмірі 2 522,40 грн.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ержавної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправними дії та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан