Ухвала від 17.09.2021 по справі 320/7908/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №320/7908/20

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Київській області задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 371,44 грн., - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 задоволено заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 задоволено частково та виправлено описки в ній.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021, отримано відповідачем - 04.08.2021, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 13.08.2021.

Станом на 17.09.2021 ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано докази сплати судового збору у розмірі 1 371,44 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов

Попередній документ
99686172
Наступний документ
99686174
Інформація про рішення:
№ рішення: 99686173
№ справи: 320/7908/20
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНЧЕНКО Н Д
відповідач (боржник):
Басістий Микола Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Басіста Олеся Михайлівна
Басістий Микола Петрович
заявник касаційної інстанції:
Гавриленко Ярослав Сергійович
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ
Головне управління ДПС у Київській області
представник позивача:
Якимчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
Юрченко В.П.