Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про участь учасника справи у підготовчому засіданні
в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду
17 вересня 2021 р. Справа №200/5877/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні питання про участь представника позивача Лончак Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,
встановив:
17 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» (далі - позивач, ТОВ «Імпорт Траст-Компані» ) до Одеської митниці Держмитслужби (далі - відповідач, Одеська митниця Держмитслужби), в якому позивач просив:
1. визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500500/2021/000090/2 від 16 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України;
2. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500500/2021/000091/2 від 16 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України;
3. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500500/2021/000093/2 від 18 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України;
4. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500500/2021/000095/2 від 18 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України;
5. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500500/2021/000096/2 від 18 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України;
6. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500130/2021/000017/2 від 17 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України;
7. Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості
UA500130/2021/000018/2 від 18 березня 2021 року Одеської митниці Держмитслужби України.
24 травня 2021 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивач усунув у строк та способом, які встановлені судом.
08 липня 2021 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання відзиву на позовну заяву, витребував у відповідача докази.
03 вересня 2021 року суд постановив ухвалу про розгляд справи в порядку загального провадження та продовження строку підготовчого провадження.
Від позивача до суду надійшла заява про участь його представника - адвоката Лончак Тетяни Іванівни у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, проведення якої просив доручити Другому апеляційному адміністративному суду.
Ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами, встановленими ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що явка позивача у підготовче засідання обов'язковою не визнана, а у суду є технічна можливість провести підготовче засідання, призначене на 27 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Другим апеляційним адміністративним судом, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт Траст-Компані» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 27 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин, проводити за участю представника позивача - адвоката Лончак Тетяни Іванівни в режимі відеоконференції в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
3. Доручити Другому апеляційному адміністративному суду забезпечити участь представника позивача - адвоката Лончак Тетяни Іванівни у підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Другим апеляційним адміністративним судом.
4. Представнику позивача прибути до Другого апеляційного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко