Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 вересня 2021 р. Справа №200/5389/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення судового засідання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецької області, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59),
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просила суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного Управління Державної податкової служби у Донецькій області № 0003302-0430-0581 від 25 вересня 2020 року про накладення податкового зобов'язання відносно ОСОБА_2 у розмірі 7 535,39 гривень, за податковий період 2019 року.
14 вересня 2021 року до суду від позивача засобами поштового зв'язку надійшло клопотання про відкладення судового засідання та участь в судовому засіданні призначеному в режимі відео конференції, проведення якої позивач просила доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя.
Згідно з ч.ч. 6, 8-10 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Жовтневим районним судом м. Маріуполя 21 вересня 2021 року об 12 год. 00 хв.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Суддя О.М. Кониченко