17 вересня 2021 року Справа 160/14356/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка належала померлій ОСОБА_2 , за період з 01.03.2016 року по 03.03.2017 року включно;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, яка належала померлій ОСОБА_2 , за період з 01.03.2016 року по 03.03.2017 року включно;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати ОСОБА_2 пенсії, нарахованої за період з 01.03.2016 року по 31.05.2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати ОСОБА_2 пенсії, нарахованої за період з 01.03.2016 року по 31.05.2019 року.
15.09.2021 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із уточненою позовною заявою, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 недоотриманої пенсії, яка належала померлій ОСОБА_2 , за період з 01.03.2016 року по 14.08.2017 року включно;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та сплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, яка належала померлій ОСОБА_2 , за період з 01.03.2016 року по 14.08.2017 року включно;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в частині нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати ОСОБА_2 пенсії, нарахованої за період з 01.03.2016 року по 31.05.2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків виплати ОСОБА_2 пенсії, нарахованої за період з 01.03.2016 року по 31.05.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду.
Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський