Рішення від 16.09.2021 по справі 140/6477/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6477/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - Головне управління ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови у поновленні виплати пенсії за віком та зобов'язання поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком за довіреністю з часу її припинення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ у Волинській області як отримувач пенсії за віком, передбаченої Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Однак, з 01.05.2021 виплату пенсії позивачу припинено у зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом шести місяців.

17.05.2021 позивач ОСОБА_1 через свого представника Ходачинську Н.І., яка діяла на підставі довіреності, посвідченої генеральним консулом України в Нью-Йорку Лапа І.С. від 30.04.2021 реєстраційний № 541/21, звернулась до відповідача з заявою про поновлення виплати пенсії. До вказаної заяви про поновлення виплати пенсії долучено усі необхідні документи: оригінал довіреності на представництво інтересів позивача в органах пенсійного фонду України; витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей; документи, що посвідчують особу представника.

17.06.2021 представником позивача Ходачинською Н.І. отримана відповідь від Головного управління ПФУ у Волинській області в якій відмовлено у задоволені вимог викладених у звернені. Зазначено, що заява про поновлення виплати пенсії має подаватись заявником до територіального органу Пенсійного фонду України через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб. Особа, яка звертається за пенсією (незалежно від виду пенсії), повинна пред'явити паспорт ( або інший документ, що засвідчує цю особу), місце її проживання (реєстрації) та вік. Документи мають бути чинними (дійсними) на дату їх подання. Іншого порядку подання зазначеної вище заяви чинним законодавством не передбачено.

Позивач не погоджується з такими діями відповідача та зазначає, що законодавством передбачено можливість подачі заяв до органів пенсійного фонду як особисто пенсіонером, так і його уповноваженим представником, при цьому, відсутні вказівки на те, що останній повинен звертатися до органу ПФУ особисто та позбавлений можливості надіслати заяву та належні документи поштою.

Довіреність, на підставі якої зверталася представник позивача Ходачинська Н.І. до органів пенсійного фонду України, посвідчена посадовою особою - консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки) Лапою І.С. В довіреності зазначені паспортні дані громадянки України ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, реєстрація місця проживання. Дана довіреність внесена до єдиного реєстру довіреностей, що підтверджується витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей. Даною довіреністю надано право не лише отримувати пенсію позивача, а також вирішувати питання, пов'язані з поновленням її виплат. Крім того зазначає, що довіреність від 28.12.2017 на підставі якої отримувала пенсію ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2 , також посвідчена консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку (Сполучені Штати Америки) ОСОБА_3 .

Позивач вважає дії відповідача щодо не поновлення виплати пенсії протиправними, у зв'язку із чим просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до вимог 262 КАС України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 21.07.2021 №0300-0802-8/29997 позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову повністю, мотивуючи тим, що згідно ч. 2 ст. 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” пенсія може виплачуватися за довіреністю, порядок оформлення і строк дії якої визначаються законом. Виплата пенсії за довіреністю здійснюється протягом усього періоду дії довіреності за умови поновлення пенсіонером заяви про виплату пенсії за довіреністю через кожний рік дії такої довіреності. Слід зазначити що законодавець чітко визначив що саме пенсіонер має подати таку заяву.

За матеріалами електронної пенсійної справи, виплату пенсії за віком позивачу припинено 01.05.2021 починаючи з 01.09.2020, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.

Враховуючи наведене та беручи до уваги той факт, що пенсія позивача виплачується за довіреністю більше одного року та з метою встановлення причини неотримання пенсії, Головним управлінням за адресою проживання позивача надіслано лист від 09.09.2020 №0300-0403-8/28625 з проханням з'явитись в управління для вирішення питання щодо продовження виплати пенсії. Однак, всупереч вимогам чинного законодавства особиста заява про виплату пенсії за довіреністю, яку необхідно було подати ще у серпні 2020 року позивачем подана не була.

18.05.2021 до пенсійного органу надійшло звернення ОСОБА_4 про отримання та про поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 . Листом від 01.06.2021 №4596-4437/Х-02/8-0300/21 ОСОБА_5 повідомлено, що для поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 потрібна її особиста заява з пред'явленням паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу та документами, визначеними законодавством, для з'ясування місця її проживання і реєстрації.

ОСОБА_5 здійснює договірне представництво ОСОБА_1 на підставі довіреності від 30.04.2021, посвідченої консулом Генерального консульства України в Нью-Йорку Лапою І.С., зареєстрованої в реєстрі за №541/21, не є законним представником позивача, а отже не може від її імені здійснювати процесуальні дії в яких законом чи підзаконним нормативно-правовим актом визначена обов'язкова особиста участь (заява) позивача.

З наведених підстав просить суд відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ у Волинській області та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Офіційне місце реєстрації позивача АДРЕСА_1 .

У зв'язку із тимчасовим виїздом позивача на проживання до Сполучених Штатів Америки, з метою представництва її інтересів на території України, в тому числі в органах ПФУ, ОСОБА_1 надано довіреність на ім'я - ОСОБА_5 , яка посвідчена генеральним консулом України в Нью-Йорку Сполучені Штати Америки Лапою І.С. від 30.04.2021 та зареєстрована в Єдиному державному реєстрі довіреностей за №541/21.

Даною довіреністю позивач уповноважує ОСОБА_5 одержувати від імені позивача належну їй пенсію, вирішувати питання способу отримання пенсії через банківські установи та/або відділення Укрпошти, вирішувати питання пов'язані з поновленням її виплат, розписуватись за неї в отриманні, а також здійснювати всі інші операції пов'язані з її отриманням (а.с.5).

Виплата належних ОСОБА_1 сум пенсії проводилася через поштове відділення зв'язку 45703 с. Скобелка Горохівського району Волинської області.

Листом від 09.09.2020 №0300-0403-8/28625 Горохівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Волинській області повідомив позивача, що згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування": 1.5. Заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії, про виплату пенсії у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, поновлення виплати пенсії, про припинення перерахування пенсії на банківський рахунок та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, про виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім'ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, про виплату пенсії за довіреністю, термін дії якої більше одного року, через кожний рік дії такої довіреності, подається пенсіонером особисто або його законним представником до органу, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувач пенсії, а пенсіонерами, які зареєстровані на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя і не отримують пенсії від уповноважених органів Російської Федерації, - до органу, що призначає пенсію, визначеного Пенсійним фондом України. При цьому у заяві про виплату частини пенсії непрацездатним членам сім'ї особи, яка знаходиться на повному державному утриманні, вказується адреса одержувача цієї частини пенсії. Враховуючи наведене та беручи до уваги той факт, що пенсія ОСОБА_1 виплачується за довіреністю більше одного року, просили звернутись до Горохівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та надати документи, що посвідчують особу (а.с.7).

Позивачу припинено виплату пенсії за віком 01.05.2021 починаючи з 01.09.2020, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 49 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.

17.05.2021 позивач через свого представника Ходачинську Н.І., яка діяла на підставі довіреності, посвідченої генеральним консулом України в Нью-Йорку Лапа І.С. від 30.04.2021 реєстраційний № 541/21, звернулась до відповідача з заявою про поновлення виплати пенсії позивачу ОСОБА_1 . До заяви про поновлення виплати пенсії було надано пакет документів, а саме: оригінал довіреності на представництво інтересів позивача в органах пенсійного фонду України, витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей, документи, що посвідчують особу представника.

Однак, листом від 01.06.2021 №4596-4437/Х-02/8-0300/21 Головне управління ПФУ у Волинській області повідомило позивача, що виплата належних ОСОБА_1 сум пенсії проводилася через поштове відділення зв'язку 45703 с. Скобелка Горохівського району Волинської області. За матеріалами електронної пенсійної справи, виплату пенсії за віком ОСОБА_1 припинено з 01.05.2021 в зв'язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. Поновлення виплати пенсії визначається Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого постановою правління Пенсійного від 25.11.2005 №22-1 (із змінами), далі - Порядок. Згідно із пунктом 1.1 Порядку заява, зокрема, про поновлення виплати пенсії, подається заявником до територіального органу Пенсійного фонду України через структурний підрозділ, який здійснює прийом та обслуговування осіб. Поновлення виплати пенсії здійснюється за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії. Особа, яка звертається за пенсією (незалежно від виду пенсії), повинна пред'явити паспорт (або інший документ, що засвідчує цю особу, місце її проживання (реєстрації) та вік). Іншого порядку подання зазначеної вище заяви чинним законодавством не передбачено (а.с.12).

Вважаючи таку відмову у поновленні виплати пенсії протиправною, позивач звернулася до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтею 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №1058-IV) визначено, що пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення іею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, абц отримують члени її сім'ї у випадках, визначених дим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону №1058-IV виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:

1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;

2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;

3) у разі смерті пенсіонера;

4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;

5) в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 51 Закону №1058-IV передбачено, що у разі виїзду пенсіонера на постійне місце проживання за кордон пенсія, призначена в Україні, за заявою пенсіонера може бути виплачена йому за шість місяців наперед перед від'їздом, рахуючи з місяця, що настає за місяцем зняття з обліку за місцем постійного проживання. Під час перебування за кордоном пенсія виплачується в тому разі, якщо це передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Рішенням Конституційного Суду України від 07.10.2009 №25-рп/2009 п. 2 ч. 1 ст. 49, друге речення ст. 51 Закону №1058-IV щодо припинення виплати пенсії на весь час проживання (перебування) пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, Конституційний Суд України визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним).

Зазначені положення Закону №1058-IV втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Згідно з п. 3.3 вказаного рішення №25-рп/2009 оспорюваними нормами Закону №1058- IV держава всупереч конституційним гарантіям соціального захисту для всіх осіб право на соціальний захист поставила в залежність від факту укладення Україною з відповідною державою міжнародного договору з питань пенсійного забезпечення. Таким чином, держава всупереч конституційним гарантіям соціального захисту для всіх осіб, що мають право на отримання пенсії у старості, на законодавчому рівні позбавила цього права пенсіонерів у тих випадках, коли вони обрали постійним місцем проживання країну, з якою не укладено відповідного договору. Виходячи із правової, соціальної природи пенсій, право громадянина на одержання призначеної йому пенсії не може пов'язуватися з такою умовою, як постійне проживання в Україні; держава відповідно до конституційних принципів зобов'язана гарантував це право незалежно від того, де проживає особа, якій призначена пенсія, в Україні чи за її межами.

Згідно із ч. 2 ст. 49 Закону №1058-IV поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Постановою правління Пенсійного фонду Укрїни від 25.11.2005 №22- 1 затверджено “Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Порядок №22-1).

Відповідно до п. 1.5 Порядку №22-1 заява про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії, про виплату пенсії у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, поновлення виплати пенсії, про припинення перерахування пенсії на банківський рахунок та отримання пенсії за місцем фактичного проживання, про виплату частини пенсії на непрацездатних членів сім'ї особи, яка перебуває на повному державному утриманні, про виплату пенсії за довіреністю, термін дії якої більше одного року, через кожний рік дії такої довіреності, подається пенсіонером особисто або його законним представником до opгaну, що призначає пенсію, за місцем перебування на обліку як одержувача пенсії, а пенсіонерами, які зареєстровані на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя і не отримують пенсії від уповноважених органів Російської Федерації, - до органу, що призначає пенсію, визначеного Пенсійним фондом України. При цьому у заяві про виплату частини пенсії непрацездатним членам сім'ї особи, яка знаходиться на повному державному утриманні, вказується адреса одержувача цієї частини пенсії.

Отже, пунктом 1.5 Порядку №22-1 передбачено можливість подачі заяви як особисто пенсіонером, так і його уповноваженим представником, при цьому, відсутні вказівки на те, що останній повинен звертатися до органу ПФУ особисто та позбавлений можливості надіслати заяву та належні документи поштою. Суд звертає увагу, що до відповідача звертався представник позивача на підставі належної довіреності, що підтверджується матеріалами справи.

Аналогічна правова позиція, викладена у постановах Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №441/1239/17, від 18.09.2018 у справі №522/535/17.

Відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою (п. 4.1 Порядку №22-1).

Згідно з п. 2.8. Порядку №22-1 поновлення виплати пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюються за документами, що є в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на дату призначення пенсії.

Відповідно до п. 4.3 Порядку №22-1 не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу 2 підпункту 3 пункту 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.

У разі, якщо згідно з національним законодавством особа має обґрунтоване право на отримання виплат в рамках національної системи соціального забезпечення та якщо відповідні умови дотримано, органи влади не можуть відмовити у таких виплатах до тих пір, поки такі виплати передбачено законодавством.

Конституція України та Закон №1058-IV гарантують всім громадянам України за певних умов право на матеріальне забезпечення за рахунок трудових та соціальних пенсій.

При вирішенні даного спору, суд наголошує й на тому, що право на соціальний захист, що включає право на забезпечення у старості, гарантоване громадянам України ч. 1 ст. 46 Конституції України.

Європейська соціальна хартія (переглянута), 1996 року, згода на обов'язковість якої надано Верховною Радою України та яка набрала чинності з 01.02. 2007, визначає, що кожна особа похилого віку має право на соціальний захист. За цим Україна має міжнародне зобов'язання запроваджувати усіма відповідними засобами досягнення умов, за яких можуть ефективно здійснюватися права та принципи, що закріплені у Хартії.

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не може бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

При первинному встановленні розміру пенсії орган Пенсійного фонду діє на підставі звернення громадянина із заявою про призначення йому пенсії. У випадках поновлення раніше призначеної пенсії органи Пенсійного фонду діють на підставі цієї ж заяви пенсіонера у строки, визначені ст. 49 Закону №1058-IV.

При цьому законодавством чітко встановлено, що поновлення виплати пенсії проводиться протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати.

Як встановлено судом, 17.05.2021 представник позивача Ходачинська Н.І. за довіреністю Харчини М.М., посвідченою генеральним консулом України в Нью-Йорку Лапа І.С. від 30.04.2021 реєстраційний № 541/21, звернулася до Головного управління ПФУ у Волинській області із заявою про поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії, надавши усі необхідні документи для підтвердження своїх повноважень (а.с.5-6).

Проте, Головне управління ПФУ у Волинській області поновлення виплати пенсії не здійснив, при цьому зазначивши про необхідність особисто звернення позивача до органу Пенсійного фонду із відповідною заявою (а.с.12).

На думку суду, такі мотиви Головного управління ПФУ у Волинській області щодо необхідності ОСОБА_1 особисто подати заяву - є необгрунтованими, оскільки відповідно до п. 1.5 Порядку №22-1 заява про поновлення виплати пенсії може бути подана через представника, що в даному випадку і було зроблено представником позивача Ходачинською Н.І., яка, згідно довіреності від 30.04.2021, має право вчиняти відповідні дії від імені позивача.

Частиною першою, другою статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Доказів, які б спростували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Крім того, відмовлячи позивачу у поновленні виплати пенсії за віком, на переконання суду Головне управління ПФС у Волинській області діяло не обгрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), не добросовісно, не розсудливо та не пропорційно (без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, позовні вимоги позивача підставними та обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання протиправними дій Головного управління ПФУ у Волинській області щодо відмови у поновленні виплати ОСОБА_1 пенсії за віком та зобов'язання відповідача поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з часу її припинення.

Відповідно до частини статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ у Волинській області на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн, сплачений відповідно до квитанції від 24.06.2021 №74620 (а.с.4)

Керуючись статтями 243-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у поновленні виплати ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком з часу її припинення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн (дев'ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, код ЄДРПОУ 13358826, адреса: 43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В.

Суддя Т.М. Димарчук

Попередній документ
99679927
Наступний документ
99679929
Інформація про рішення:
№ рішення: 99679928
№ справи: 140/6477/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.06.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії