про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
16 вересня 2021 р. Справа № 120/3156/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді: Бошкової Ю.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Марисік В.Ю.,
представника відповідача 1: Пасічник Л.М.,
представника відповідача 2: Кисляк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом державного реєстратора Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, державного підприємства "Національні інформаційні системи"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом державного реєстратора Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, державного підприємства "Національні інформаційні системи"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 19.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції, допущено участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 20.08.2021 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції. Доручено Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відоконференції судового засідання у даній справі.
В судове засідання, 20.08.2021 року, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 16.09.2021 року о 14:00 год. у зв'язку з неявкою представника позивача.
В судове засідання, 16.09.2021 року, позивач та предствник позивача не прибули, про дату,час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою та довідкою, складеними секретарем судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили.
В судове засідання, 16.09.2021 року, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик, наявною в матеріалах справи.
16.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про розгляд даної справи за її відсутності.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності позивача та представника позивача суд виходить з наступного.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 205 КАС України.
Відповідно до ч. 1 зазначеної статті неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Так, суд звертає увагу позивача та предстаника позивача, що в судовому засіданні, 05.08.2021 року, в якому приймав участь, зокрема, представник позивача, суд протокольною ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, визнав обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 для надання особистих пояснень, які необхідні для прийняття законного та обгрунтованого рішення.
В той же час, ані позивач, ані представник позивача в судові засідання, 20.08.2021 року та 16.09.2021 року, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
В свою чергу, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 148 КАС України визначено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Частина 5 ст. 205 КАС України передбачає, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 8 зазначеної статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 248 КАС України суд, -
Визнати неповажною неявку позивача та представника позивача в судове засідання, призначене на 16.09.2021 року о 14:00 год.
Розгляд адміністративної справи відкласти, призначити судове засідання у справі на 28.09.2021 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 2 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Повний текст ухвали сформовано: 17.09.2021 року.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна