16 вересня 2021 року
м. Київ
Справа № 908/2406/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Колос І.Б.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (далі - ТОВ "ЗТМК", відповідач, заявник)
про повернення судового збору
у справі № 908/2406/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (далі - ТОВ "Запоріжжяелектропостачання", позивач)
до ТОВ "ЗТМК"
про стягнення 26 477 724,48 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2021 у справі № 908/2406/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ЗТМК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2021 у справі № 908/2406/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
ТОВ "ЗТМК" 10.09.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою № 25-16/1293 від 10.09.2021 про повернення судового збору, яка зареєстрована канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та передана судді-доповідачу - 14.09.2021.
У відповідності до вищевказаної заяви, ТОВ "ЗТМК" просить суд повернути судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2270,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 21-0005696 від 24.06.2021, оригінал якого додано до вказаного клопотання.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.09.2021 у зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 908/2406/20, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Булгакова І.В., Колос І.Б.
Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним дорученням до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2270,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 21-0005696 від 24.06.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, Верховний Суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "ЗТМК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (код ЄДРПОУ: 38983006) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 21-0005696 від 24.06.2021.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос