Ухвала від 17.09.2021 по справі 924/893/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"17" вересня 2021 р. Справа № 924/893/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до 1. Фізичної особи - підприємця Головатого Андрія Анатолійовича, м. Хмельницький;

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.01.2012р. №1245 (в новій редакції від 28.05.21р.)

ВСТАНОВИВ:

01.09.21р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до 1. Фізичної особи - підприємця Головатого Андрія Анатолійовича, м. Хмельницький; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.01.2012р. №1245 (в новій редакції від 28.05.21р.)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.21 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

06.09.21р. ухвалою суду позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

13.09.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький надійшла заяви про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 06.09.21р.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький до 1. Фізичної особи - підприємця Головатого Андрія Анатолійовича, м. Хмельницький; 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.01.2012р. №1245 (в новій редакції від 28.05.21р.), в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 11 жовтня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 7 жовтня 2021 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 11 жовтня 2021 року.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з'ясовує наявність підстав для відводів;

з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 4 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, б. 22/3, кв. 69)

4 - відповідачу 2( 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10)

Всім рекомен. з повідомленням.

Попередній документ
99679513
Наступний документ
99679515
Інформація про рішення:
№ рішення: 99679514
№ справи: 924/893/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про дострокове припинення договору оренди
Розклад засідань:
11.10.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Головатий Андрій Анатолійович
ФОП Головатий Андрій Анатолійович, м. Хмельницький
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ГУ ДПС у Хмельницькій області
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ЧУМАК Ю Я