ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
16 вересня 2021 року Справа № 923/777/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи код ЄДРПОУ 20077720
до Відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго"
м.Каховка, Херсонської області, ідентифікаційний номер юридичної особи код ЄДРПОУ 05449897
про стягнення 415642,18грн. (у тому числі основний борг 360689,73грн, 8541,63грн. пені, 12892,22грн. - річні, 33518,60грн. інфляційні)
За участю представників:
від позивача - не прибули
від відповідача - Кушнеренко М.Г., довіреність №б/н від 01.06.2021р., строк дії до 31.12.2021р.
встановив:
08.06.2021р. до суду надійшла позовна заява АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" про стягнення 415642,18грн. - за поставлений газ відповідно до укладеного договору постачання природного газу № 3136/1920-КП-33 від 27.09.2019р. (у тому числі основний борг 360689,73грн, 8541,63грн. пені, 12892,22грн. - річні, 33518,60грн. інфляційні).
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 3136/1920-КП-33 від 27.09.2019р.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.06.2021р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено перше засідання по справі на 06 липня 2021 року о 14:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211. Встановлено строки сторонам для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Проте, 29.06.2021 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Херсонської області надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з відповідним обґрунтуванням, просили розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити дату підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 01.07.2021р., за відповідним клопотанням позивача, судом постановлено провести судове засідання, призначене на 06.07.2021р. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до наявних у справі повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.73,74) позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження від 09.06.2021р. - 24.06.2021р., відповідач - 24.06.2021р.
У судовому засіданні 06.07.2021р. оголошувалась перерва до 19.07.2021р.
Відзив подано відповідачем до суду 13.07.2021р., з доказами направлення його позивачу.
16.07.2021р. на електронну пошту суду відповідачем направлено копію відзиву, без додатків та не підписаний ЕЦП, про що канцелярією суду складено відповідну довідку.
19.07.2021р. на електронну пошту суду відповідачем направлено докази надсилання відзиву позивачу, без ЕЦП.
Відповідно до ухвали від 19.07.2021р. суд постановив розгляд справи № 923/777/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі на 17.08.2021р.
27.07.2021р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вих.№39/5-4967-21 від 16.07.2021р.), Відповідач просить відкласти судове засідання для надання заперечень на відповідь на відзив.
Ухвалою від 17.08.2021р. суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 16 вересня 2021 року о 11:00 год.
15.09.2021р. від Позивача до суду надійшло клопотання, яким просили через неможливість забезпечити явку представника у судове засідання, постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
В судове засідання 16.09.2021р. прибув представник Відповідача, який не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі, у виняткових випадках може бути продовжений.
Статтею 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Строк підготовчого провадження, встановлений ч. 3 ст. 177 ГПК спливає 19.09.2021р.
Таким чином, у сторін було достатньо часу для надання доказів та пояснень щодо позовних вимог.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Завданням розгляду справи по суті відповідно до ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Згідно ст.195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, підготовче провадження підлягає закриттю та справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 178, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження у справі закрити.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2021 і не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна