Ухвала від 17.09.2021 по справі 915/1172/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

17 вересня 2021 року Справа № 915/1172/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду

у справі № 915/1128/21

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ;

5. ОСОБА_6 , 56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка;

6. ОСОБА_7 , 56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 , 56460, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Мостове;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, вул. Адміральська, 20;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ", 56401, Миколаївська область, смт. Доманівка,вул. Механізаторів, 3;

про стягнення коштів у розмірі 30130 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з такими вимогами:

"1. Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства та акт приймання - передачі від 16.07.2020 року, за яким ОСОБА_2 продав свою частку у Товаристві, новому учаснику - ОСОБА_5 - визнати недійсним.

2. Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства та акт приймання - передачі від 21.07.2020 року, за яким ОСОБА_3 продала свою частку ОСОБА_6 визнати недійсним.

3.Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства та акт приймання - передачі від 16.07.2020 року, за яким ОСОБА_4 продав свою частку у Товаристві, новому учаснику - ОСОБА_7 визнати недійсним.

4. Скасувати реєстраційні дії щодо зміни складу засновників ТОВ "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ" (код ЄДРПОУ 38057781), які проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області Крижанівською О.Б.:

-державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 20.07.2020 року № 15101070009000669, за якою ОСОБА_4 передав свою частку ОСОБА_7 ;

-державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 21.07.2020 року № 15101070010000669, за якою ОСОБА_2 передав свою частку ОСОБА_5 ;

-державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу від 23.07.2020 року № 15101070011000669, за якою ОСОБА_3 передала свою частку ОСОБА_6 ;

5. Зобов'язати державного реєстратора вчинити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо виключення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зі складу засновників ТОВ "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ" (код ЄДРПОУ 38057781) та збільшити належну ОСОБА_1 частку в статутному капіталі ТОВ "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ" (код ЄДРПОУ 38057781) на розмір відповідних часток учасників, що виключаються, а саме встановити його частку у статутному капіталі 71,43%, що в грошовому еквіваленті 2 500,00 грн.

6. Судові витрати покласти на Відповідачів".

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням при укладанні відповідачами Договорів від 16.07.2020 р., від 21.07.2020, від 16.07.2020 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ", переважного права позивача, як учасника товариства.

Ухвалою суду від 20.07.2021 підготовче засідання призначено на 20.09.2021 о 10 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_8 та ОСОБА_9 адвокат Григораш Катерина Михайлівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 10.09.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому, вказує, що з вимогами Порядку роботи х технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, ознайомлені. В заяві позивач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку без використанням електронного підпису, а також зазначив відповідну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, та що відповідач повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву адвоката Григораш Катерини Михайлівни та провести судове засідання, призначене на 20.09.2021, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 207, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Григораш Катерини Михайлівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд підготовчого засідання у справі № 915/1172/21 20.09.2021 о 10 год. 00 хв. відбудеться в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокат Григораш Катерина Михайлівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: ://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити позивачеві, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.

Попередній документ
99679228
Наступний документ
99679230
Інформація про рішення:
№ рішення: 99679229
№ справи: 915/1172/20
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2022)
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки
Розклад засідань:
16.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2020 10:20 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2021 11:40 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2021 11:20 Господарський суд Миколаївської області
30.03.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2021 11:10 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
01.02.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ТАРАН С В
3-я особа:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
Тарасенко Вадим Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливці Доманівщини"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
ТОВ "Мисливці Доманівщини"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливці Доманівщини"
3-я особа з самостійними вимогами:
Тарасенко Валерій Олександрович
Ткаченко Віктор Олексійович
відповідач (боржник):
Горик Ігор Васильович
Козавчинський Микола Якович
Льовкін Ігор Васильович
Семцова Ольга Іванівна
Чудійович Микола Омелянович
Ющук Микола Миколайович
заявник:
Коваль Сергій Миколайович
ТОВ "Мисливці Доманівщини"
позивач (заявник):
Позняк Микола Іванович
представник:
Адвокат АО "Антеверіс" Григораш Катерина Михайлівна
Адвокат АО "Антеверіс" Грогораш К.М.
представник заявника:
Григораш Катерина Михайлівна
представник позивача:
Данчук Олександр Васильович
Михайлов Гліб Вадимович
представник скаржника:
Адвокат АО "Антеверіс" Григораш К.М.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г