Ухвала від 15.09.2021 по справі 914/2468/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2021 р. Справа № 914/2468/20 (914/2220/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря Х.Гусак розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , с.Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 22380635)

про стягнення 28 800,00 грн заборгованості з заробітної плати, 9 173,00 грн компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку

в межах провадження у справі № 914/2468/20

за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів

про банкрутство Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 22380635)

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області”, в якій просить: стягнути з Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” 28 800,00 грн заборгованості з заробітної плати, 9 173,00 грн компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та витрати на правову допомогу.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи від 21.07.2021 справу № 914/2468/20(914/2220/21) передано на розгляд судді Чорній Л.З. на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, в провадженні якої перебуває справа № 914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області”.

Ухвалою суду від 12.10.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 22380635); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” у розмірі 5 493 720,06 грн, з яких: 5 247 836,15 грн - основного боргу (безспірні), 159 567,83 грн - штрафних санкцій та 86 316,08 грн - пені, а також, 21 020,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області”; введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” строком на сто сімдесят календарних днів до 31.03.2021 та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 р., адреса: АДРЕСА_1 ).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі №914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” розміщено на веб-сайті Вищого господарського суду України 12.10.2020 року.

Справа №914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 26.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви: - направити на адресу відповідача копію позовної заяви та додатків до неї з поіменним переліком, належні докази направлення надати суду; - надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми заборгованості;

- вказати суму стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та надати докази сплати судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

03.08.2021 представником позивача подано до суду клопотання на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 26.07.2021, в якому зазначено розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про зменшення позовних вимог у випадку, якщо суд з тих чи інших причин не погодиться з доводами позивача та вважатиме за доцільне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Представником позивача подано суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 1, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що позивачем не подано належних і допустимих доказів наявності обставин, які свідчать про скрутне матеріальне становище та про неможливість сплати судовий збір у встановленому Законом розмірі, на підставі зазначеного, суд відмовляє позивачу у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 р. Кодексом України з процедур банкрутства).

З огляду на викладені обставини, справу № 914/2468/20(914/2220/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” про стягнення 28 800,00 грн заборгованості з заробітної плати, 9 173,00 грн компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - прийняти до розгляду в межах провадження справи № 914/2468/20 про банкрутство Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 22380635).

До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.2018 року по 31.03.2021 року з зазначенням сум виплат компенсацій за невикористану відпустку.

З огляду на те, що інформація щодо наявності заборгованості по заробітній платі має значення для правильного вирішення спору, дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.2018 року по 31.03.2021 року із зазначенням сум виплат компенсацій за невикористану відпустку.

В судове засідання від 15.09.2021 сторони не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали.

Представником позивача 03.08.2021 подано клопотання про зменшення позовних вимог, у випадку відмови судом у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. У клопотанні представник позивача відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України просить суд прийняти позовну заяву до провадження; стягнути з відповідача на користь позивача 28 800,00 грн - заборгованості по заробітній платі; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 7 235,61 грн. - компенсації за невикористану відпустку; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що заява не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, та ухвалює подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Через канцелярію суду адвокатом відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості виконати вимоги ухвал суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання вимог попередніх ухвал суду, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42,46, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 03.08.2021 за вх.№18087/21 про зменшення розміру позовних вимог - прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 13.10.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Витребувати у Державного підприємства “Виробничо-сервісний центр у Львівській області” (79003, м. Львів, вул.Стрийська, буд. 35, код ЄДРПОУ 22380635) повторно: довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 14.12.2018 року по 31.03.2021 року із зазначенням сум виплат компенсацій за невикористану відпустку.

4. Позивачу надати: докази в обгрунтування позовних вимог, оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Відповідачу надати: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки надати суду; протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній