16.09.2021 справа № 914/2287/21
Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,
до відповідача за зустрічним позовом: Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники
про: стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн
у справі № 914/2287/21
За позовом: Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія», м. Винники
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
про: визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019.
Ухвалою суду від 02.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2287/21, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2021.
У період з 11.08.2021 по 10.09.2021 суддя Синчук М.М. перебував у щорічній відпустці.
11.08.2021канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано зустрічну позовну заяву у справі №914/2287/21 Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія».
Предметом зустрічного позову є: стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 13 666 100, 45 грн.
В обґрунтування заявлених зустрічних позовних вимог, позивач за зустрічним позовом зазначає, що 22.10.2019 згідно заяви відповідача за зустрічним позовом про не коректну роботу лічильника від 21.10.2019 р. на об'єкті за адресою: м . Винники, вул. Шевченка, буд.1 було проведено технічну перевірку комерційного ВОГ (лічильника газу Темп G-160, 2018 р. в., №181114). В ході проведення даної перевірки представниками позивача в присутності відповідача було виявлено позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, а саме: "при проходженні газу не обліковує лічильний механізм", про що складено Акт про порушення від 22.10.2019 №002438. Експертизою ЗВТ, результати якої відображені в висновку експертів, виявлено наступні пошкодження ЗВТ: "виявлено рясні нашарування речовини чорного кольору та дрібні ошурки металу жовтого кольору на поверхні нижньої частини відлікового пристрою та його кришки. Пошкодження зубів шестерні черв'ячної пари у вигляді деформації зубів , стоншення їх країв , наявність задирок металу". Характер виявлених пошкоджень ЗВТ свідчить про несанкціоноване втручання в його роботу зі сторони споживача. За вчинене правопорушення відповідачу за зустрічним позовом проведено донарахунок необлікованого об'єму природного газу на загальну суму 1 3 666 100, 45 грн.
Приписами ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Враховуючи те, що предметом первісного позову являється вимога визнання недійсним рішення Центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 27 листопада 2020 р. щодо задоволення акту про порушення №002438 від 22.10.2019 , а предметом зустрічного позову - вимоги про стягнення донарахованого необлікованого об'єму природного газу на загальну суму 1 3 666 100, 45 грн, суд вважає, що зустрічний та первісний позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана у межах строку для подання відзиву, відповідає вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 180-183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача за зустрічним позовом Іноземного підприємства «Західна індустріальна компанія» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу.
2. Об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №914/2287/21.
3. Розгляд справи №914/2287/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання відбудеться 20.09.21 о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.
5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
6. Відповідачу за зустрічним позовом: надати обгрунтований відзив на зустрічну позовну заяву у строк 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя М.М. Синчук