Ухвала від 14.09.2021 по справі 922/1775/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 922/1775/19(910/1146/19)

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 про судове доручення щодо збирання доказів у справі № 922/1775/19 (910/11461/19)

за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352)

до 1) ФОП Яковука Сергія Єфремовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-11" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Енергетична, буд. 21, код ЄДРПОУ 39473466) ,

3) ФОП Корнач Олени Іларіонівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними договорів в межах справи № 922/1775/19 про неплатоспроможність ФОП Корнач О.І.

за участю представників сторін:

Представник позивача ПАТ "Універсал Банк": Не прибув;

Відповідач: ФОП Корнач О.І. (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Броварським МВ ГУ МВС України у Київській області, 08.07.1997);

Представник вiдповiдача ФОП Корнач О.І.: Корнач О.В. (довіреність від 29.05.2019);

Представник відповідача ТОВ "ДБК-11": Не прибув;

Представник відповідача ФОП Яковук С.Є.: Не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через канцелярію суду супровідним листом № 023315 від 26.08.2021 надійшла ухвала Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) про судове доручення щодо збирання доказів, а саме - відібрання експериментальних зразків підпису Корнач Олени Іларіонівни з урахуванням всіх можливих варіантів (на 5-8 арк.) та її почерку (на 5-8 арк.) у вигляді рукописних записів: "Корнач", "Карпенко", "Корсун", "Каркач", виконані на лінованих аркушах паперу та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

На виконання зазначеного доручення ухвалою від 02.09.2021 Господарський суд Київської області призначив судове засідання на 14.09.2021 для збирання доказів, викликав в судове засідання ОСОБА_1 та повноважних представників сторін, визнав явку Корнач Олени Іларіонівни обов'язковою, роз'яснив ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У судове засідання 14.09.2021 прибув відповідач та представник відповідача. Представник позивача та відповідачів ТОВ "ДБК-11", ФОП Яковук С.Є. належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули.

У судовому засіданні було відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 з урахуванням всіх можливих варіантів на 5 арк. та її почерку на 5 арк. у вигляді рукописних записів: "Корнач", "Карпенко", "Корсун", "Каркач" виконані на лінованих аркушах паперу.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України про виконання або про неможливість виконання з об'єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. 85, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судовое доручення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1775/19 (910/11461/19) щодо збирання доказів вважати вконаним.

2. Протокол про вчинення процесуальних дій, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 надіслати до Господарського суду Харківської області (Майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 17.09.2021

Суддя В.М. Антонова