Ухвала від 17.09.2021 по справі 911/2450/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2021 р., м. Київ Справа № 911/2450/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 12-Б, код ЄДРПОУ 35262237)

до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" (07270, Київська обл., Іванківський р-н, м. Чорнобиль, вул. Кірова, буд. 52, код ЄДРПОУ 37197102)

про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 13.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" до Державного спеціалізованого підприємства "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами" про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою від 25.08.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу: надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оформленим належним чином; надати суду більш якісну копію наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження № 65-19 від 29.03.2019 (додаток № 6); надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання. Судом встановлено позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з наступного дня після отримання ухвали господарського суду. Вказана ухвала направлена на юридичну адресу позивача.

Позивачем 06.09.2021 подано до суду заяву про усунення недоліків, у якій позивач надав докази надсилання позовної заяви на адресу відповідача та більш якісну копію наказу Державного агентства України з управління зоною відчуження № 65-19 від 29.03.2019.

Суд звертає увагу позивача на наявність в ухвалі Господарського суду Київської області від 25.08.2021 пункту 3 резолютивної частини «Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.» та зобов'язує позивача виконати вимоги суду у п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду доказів надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на розмір позовних вимог даний спір не відноситься до категорії малозначних, а відтак, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з моменту вручення даної ухвали надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків від 02.09.2021 разом з додатками.

4. Призначити проведення підготовчого засідання на 04.10.2021 на 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108).

5. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

6. Встановити строк для подання відповідачу - відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

7. Роз'яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що в силу положень ст. ст. 42, 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.09.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
99679140
Наступний документ
99679142
Інформація про рішення:
№ рішення: 99679141
№ справи: 911/2450/21
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.02.2022)
Дата надходження: 17.08.2021
Предмет позову: Стягнення 500000,00 грн.
Розклад засідань:
04.10.2021 14:45 Господарський суд Київської області
18.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
15.11.2021 15:45 Господарський суд Київської області
29.03.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
ТОВ "НАУКОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕКСПЕРТ ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове підприємство "Експерт Груп"
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване підприємство "Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ"
представник позивача:
Адвокат Рижаков Анатолій Вікторовтч
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О