ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
17.09.2021Справа № 910/12755/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, м. Краматорськ, вул. Південна, 1) в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (84506, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Носакова, 3) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипсервіс" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Б, прим. 170-А) про стягнення 82119,86 грн
Публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 82119,86 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, всупереч умов договору розподілу природного газу №08-005Т/2020 від 02.11.2020, не виконав своїх зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати послуг з розподілу природного газу, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 76797,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 1543,62 грн, пеня у розмірі 3124,48 грн та 3% річних у розмірі 654,76 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 була отримана позивачем 25.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105478287670.
Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/12755/21, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 04.09.2021 включно.
Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/12755/21, а саме не подано до суду: належних доказів наявності повноважень представника на дату підписання позовної заяви; всіх документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003) на кожній сторінці.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 15.05.2019 у справі "Молдавська проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відтак, враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.08.2021 у справі №910/12755/21, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації .
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі відокремленого структурного підрозділу Артемівського управління по газопостачанню та газифікації позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипсервіс" про стягнення 82119,86 грн з доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили 17.09.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.В. Васильченко