Ухвала від 13.09.2021 по справі 910/11300/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.09.2021Справа № 910/11300/21

За заявою ОСОБА_1

Про повернення судового збору

За позовом ОСОБА_1

До Акціонерного товариства "Фінансова компанія "Аверс"

Про визнання недійсним рішення та договору

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.21. судом на підставі ст. ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України повернуто ОСОБА_1 позовну заяву.

28.08.21. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 9080,00 грн, сплачений на підставі квитанції № 70 від 11.08.21. та квитанції № 5974-1532-5609-9533 від 11.08.21.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.13. року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також, підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 не надано оригіналу квитанції № 70 від 11.08.21. та квитанції № 5974-1532-5609-9533 від 11.08.21.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненаданням заявником оригіналів квитанцій про сплату судового збору, Господарський суд міста Києва відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили 13.09.21. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ващенко Т.М.

Попередній документ
99678914
Наступний документ
99678916
Інформація про рішення:
№ рішення: 99678915
№ справи: 910/11300/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 13.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та договору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСАТЕНКО І В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Фінансова компанія "Аверс"
позивач (заявник):
Бойко Василь Васильович