Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2050/21
29 липня 2021 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,
права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз'яснені,-
29 травня 2021 року о 00 годині 01 хвилини на автодорозі Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «LIFAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком експерта №853 від 23.06.2021 року, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.
Відповідно до висновку судово-токсикологічної експертизи крові ОСОБА_1 від 23 червня 2021 року №853 в крові останнього виявлено спирт етиловий в концентрації 0,51 проміле.
Керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння підтверджується також його письмовими поясненнями, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 29 травня 2021 року о 00 годині 01 хвилини на автодорозі Н-25 Городище-Рівне- Старокостянтинів ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки «LIFAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на вибоїну з подальшим самопадінням, чим порушив вимоги п.2,3б, п.12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а мотоцикл зазнав механічних пошкоджень.
Обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 не заперечив, свою вину визнав повністю, про що подав письмову заяву.
Згідно із п.12.1, п. 2.3. б Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2021 року, постанови слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 30 червня 2021 року, закрито кримінальне провадження за № 12021181200000163 від 23 квітня 2021 року на підставі ст.110, ч.1 ст.284 КПК, у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та встановленням в його діях ознак адміністративного проступку.
Суд, дослідивши письмові докази дійшов до висновку про доведеність його вини за ст.124 КУпАП.
За вчинення кожного з правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги встановлені обставини, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись, ст. 36, ч.1 ст.130,ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 17.08.2018 року) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя