Справа № 544/1456/21
№ пров. 1-кс/544/418/2021
іменем України
17 вересня 2021 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду по вул. Ярмарковій 17 м. Пирятин клопотання адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» про скасування арешту майна,
Адвокат адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» з клопотанням, в якому просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 10.08.2021, а саме автомобіля LADA 2123/55/LS NIVA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 та техпаспорту НОМЕР_3 , що перебуває у власності TOB «Баришівська зернова компанія» та зобов'язати орган досудового розслідування, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021170580000296 від 07.08.2021 повернути TOB «Баришівська зернова компанія» автомобіль LADA 2123/55/LS NIVA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 та техпаспорту НОМЕР_3 на відповідальне зберігання.
До початку розгляду справи до суду надійшла заява адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Розглянувши заяву, додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні Пирятинського районного суду знаходиться клопотання адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» про скасування арешту майна.
Адвокат адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 надав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Учасники провадження в судове засідання не з'явились, заяв та клопотань до суду не надійшло.
Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту, враховуючи заяву адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 про залишення клопотання про скасування арешт майна без розгляду, вважаю необхідним, виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката адвокацького об'єднання «Правовий компроміс» ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Баришівська зернова компанія» про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1