копія
"15" вересня 2021 р. Справа № 608/1599/21
Номер провадження2/608/564/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Теслі П.О,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Білобожницької об'єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Білобожницької об'єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві вказав, що після смерті баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, зокрема, з 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, первинна реєстрація права власності не була проведена. Просить визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тесля П.О. в підготовчому засіданні позов підтримали, просять задоволити.
Відповідач - представник Білобожницької сільської ради Білобожницької об'єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.
Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши позивача, його представника, врахувавши думку відповідача, який не з'явився в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що належали по 1/3 частці його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа державного нотаріуса №195/02-14 від 09.04.2021 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину виявилося неможливим з причин відсутності необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове майно. Нотаріус зазначив, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 02 квітня 2021 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилася.
Відповідно до довідки, виданої 02 квітня 2021 року за №9-140 Ридодубівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, протягом 6-ти місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 09 листопада 2007 року Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 15 квітня 2008 року заведена спадкова справа №424/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 17 грудня 2006 року за реєстровим №39, на все належне їй майно заповіла у користь ОСОБА_1 .
Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №14174729 від 15.04.2008.
Згідно довідки, виданої 09 липня 2008 року за №248/02-14 Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент смерті проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 .
Інші заяви про прийняття, відмову чи про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не надходили, а також інші свідоцтва не видавались.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності, договір дарування тощо) на ім'я померлих спадкодавців, який би підтверджував право власності на спадкове майно відсутній.
Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.
На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , жителя с. Білий Потік Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 до Білобожницької сільської ради Білобожницької об'єднаної територіальної громади Чортківського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 04393657, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за визнати за ОСОБА_1 , жителем с. Білий Потік Чортківського району Тернопільської області ідентифікаційний код НОМЕР_3 право власності на 2/3 (дві третіх) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю с. Білий Потік Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 57193844 від 23.07.2021 - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 17 вересня 2021 року.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1599/21
Рішення набирає законної сили « » 2021 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар: