Справа №463/10428/21
Провадження №1-кс/463/5848/21
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування
16 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050001374 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050001374 від 27 березня 2019 року на дванадцять місяців, тобто до 27 вересня 2022 року.
Подане клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140050001374 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України за фактом того, що 26 березня 2019 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з НБУ щодо вилучення 2 березня 2019 року касиром АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_5 перебуваючи у ТОВ «ЕЛІПС», що за адресою: Івано-Франківська обл., м. Рогатин, вул. Галицька, 126, банкноти номіналом 500 грн., серія ПК 4565334, яка згідно з актом дослідження №127 визнана підробленою, вилучення 9 березня 2019 року касиром АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_6 перебуваючи у ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 179, банкноти номіналом 100 грн., серія УЄ 7152735, яка згідно з актом дослідження №128 визнана підробленою, а також вилучення 9 березня 2019 року касиром АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_6 перебуваючи у ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 34-А, банкноти номіналом 500 грн., серія УГ 1131839, яка згідно з актом дослідження №129 визнана підробленою. Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування, слідчим Галицького ВП ГУ НП у Львівській області було скеровано запити представнику Національного Банку України для подальшої передачі виявлених вищевказаних підроблених купюр, після чого відповідно до вказаного запиту слідчому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області було передано вищевказані банкноти та отримано акти вилучення даних банкнот. Зазначає, що перебіг строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 27 березня 2019 року та такий спливає 27 вересня 2021 року, оскільки ухвалою слідчого судді його було продовжено на дванадцять місяців. Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної під час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що у разі закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, такий строк поновленню не підлягає, подане клопотання просить задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі та без участі прокурора.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При цьому відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019140050001374 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050001374 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України розпочався 27 березня 2019 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 27 вересня 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/91825464).
Водночас слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог п. 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався у березні 2019 року та такий було продовжено у вересні 2020 року, зокрема у зв'язку з проведенням у такому слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Аналогічно у даному клопотанні слідчий також зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після березня 2019 року, а також не вказано про проведення таких в клопотанні. Натомість з клопотання вбачається, що після продовження у такому строку досудового розслідування у вересні 2020 року жодної слідчої (розшукової) дії проведено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140050001374 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України - повернути слідчому.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1