ЄУН 337/5235/21
Провадження № 1-кс/337/871/2021
17 вересня 2021 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області - ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за № 12020080070001368 від 17.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області - ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за № 12020080070001368 від 17.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання , досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 16:00 16.09.2020 року невстановлені особи, жіночої статі, діючи умисно за попередньою змовою, під приводом зняття порчі, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 7000 евро та 7000 грн., на загальну суму 240408 грн., чим завдали значну матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12020080070001368 від 17.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування допитаний була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона зберігала гроші у сумці чорного кольору, яку тримала у шафі в спальні. Всього у сумці було приблизно 10 000 евро та 7000 грн. про наявність яких знав тільки син.
16.09.2020 року вийшовши з дому для прогулянки, ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_1 зустріла жінку, яка провела її до іншої жінки, яким у процесі розмови ОСОБА_5 розповіла про місце зберігання своїх грошей. На пропозицію винести гроші, щоб зняти порчу вона погодилася та принесла гроші. На вимогу віддати гроші одній із жінок для проведення процесу зняття порчі та піти обходити будинок ОСОБА_5 погодилася, але повернувшись, жінок на тому місці не виявила. Вони пішли разом з іі грошима.
В ході досудового розслідування в якості свідків було допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак, жінки, які заволоділи шахрайським шляхом грошима потерпілої, не встановлені.
При проведенні першочергових слідчих (розшукових) дій, 16.09.2020 року у період часу з 18:30 до 19:10 було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , та дитячого майданчику, де знаходиться лава (місце на яке вказала потерпіла ОСОБА_5 ) з якої було виявлено та вилучено 4 (чотири) сліди папілярних візерунків на 3 «лс», які наклеєні на аркуш паперу, який упаковано у спец пакет № SUD 2056590.
В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків вказаної події, осіб, які вчинили вказаний злочин та місцезнаходження викрадених грошей неодноразово надавались доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України в ході виконання яких встановити свідків вказаної події, осіб, які вчинили вказаний злочин та місцезнаходження викрадених грошей не виявилось можливим про що до матеріалів кримінального провадження долучено відповідні рапорти співробітників ВП №5. Оперативними співробітниками було опитано осіб, які раніше були засуджені до аналогічних злочинів, на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, проте встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося можливим.
На підставі постанови слідчого було проведено судову трасологічну експертизу, вилучених у ході огляду місця події 4 (чотирьох) слідів папілярних візерунків на 3 «лс», які наклеєні на аркуш паперу, який упаковано до спец пакету № SUD 2056590. Згідно висновку експерту від 21.09.2020 №1-697 сліди є придатними для ідентифікації осіб.
На підставі постанови слідчого було відібрано біологічні зразки потерпілої ОСОБА_5 для проведення судово - криміналістичної експертизи
Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, у відповідності зі ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 17.09.2021 року, однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження грошей, які було викрадено, при цьому необхідно встановити осіб, які вчинили злочин, провести ряд судових експертиз за об'єктами вилученими в ході огляду місця події, тому орган досудового розслідування просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання уповноважена особа органу досудового розслідування не з'явилась, надавши слідчому судді заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить слідчого суддю його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя встановив такі обставини.
СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020080070001368 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів , відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.
Строк досудового розслідування спливає 17.09.2021 року.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв'язку із тим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин , встановити місцезнаходження майна викраденого к потерпілої, провести інші необхідні слідчі дії.
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у кримінальному провадженні враховується як період досудового розслідування, так і період судового розгляду і апеляційного провадження. При цьому перебіг строків у кримінальному провадженні починається з часу, коли особі повідомлено про підозру, або з моменту затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а закінчується у момент, коли вирок набрав законної сили або кримінальне провадження закрито в цілому чи щодо конкретної особи.
Відповідно до ч.1. ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що слідчі (розшукові) дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий суддя прийшла до висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на дванадцять місяців, органом досудового розслідування належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області - ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за № 12020080070001368 від 17.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020080070001368, відомості про яке внесено 17.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - до дванадцяти місяців, а саме до 17 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1