Справа № 297/1225/21
1-кп/301/215/21
"15" вересня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021078060000079 від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
До Іршавського районного суду Закарпатської області з Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов на розгляд обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021078060000079 від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Перевіривши матеріали обвинувального акту, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної підсудності якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2021 року обвинувальний акт було передано на розгляд Іршавського районного суду Закарпатської області за підсудністю.
Законом України №950-ІХ від 03. 11. 2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10. 12. 2020, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17. 07. 2020 № 807-IX, але не пізніше 01. 01. 2022 року».
Відповідно до листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22. 07. 2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Проте, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Статтею 314 КПК України визначено, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження суд вправі ухвалювати у підготовчому судовому засіданні.
Враховуючи, що на даний час в Іршавському районному суді Закарпатської області по даному кримінальному провадженні судовий розгляд не розпочато, а кримінальне провадження передано на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області з порушенням вимог ч. 2 с. 32 КПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12021078060000079 від 06 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Берегівського районного суду Закарпатської області для направлення до Закарпатського апеляційного суду матеріалів справи для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, з урахуванням вимог статі 32 КПК України.
Керуючись статтями 32, 34, 314, 369, 372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12021078060000079 від 06 травня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути до Берегівського районного суду Закарпатської області для направлення до Закарпатського апеляційного суду обвинувального акту з доданими до нього матеріалами справи для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя : ОСОБА_1
Ухвала суду набрала законної сили
Дата засвідчення : 15.09. 2021 року
Суддя : ОСОБА_1