Справа № 297/2324/21
про відкриття провадження
16 вересня 2021 року
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Стиль Д» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР,-
16.09.2021 року представник ТОВ «Стиль Д» - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,-
Відкрити провадження за скаргою представника ТОВ «Стиль Д» - ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР.
Скаргу призначити до розгляду на 09 год. 45 хв. 20 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1