233 № 233/4131/21
15 вересня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000553 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000553 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.09.2021 до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, доставлений до КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діагноз: колото-різані рани обличчя та шиї ліворуч, геморагічний шок 1-2 ст., алкогольне сп'яніння, громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з тілесними ушкодженнями, доставлений до КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діагноз: колото-різані рани обличчя та шиї ліворуч, лівого вуха, лівого плеча та передпліччя, геморагічний шок 1-2 ст., алкогольне сп'яніння. Під час огляду трупа ОСОБА_4 виявлені наступні тілесні ушкодження: різана рана ліктьової ямки правої руки. Під час огляду трупа ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: колоті рани поверхні шиї з лівого боку, колото-різана рана нижньої частини щелепи зліва, колото-різана рана завушної порожнини, колото-різана рана голови з лівого боку.
В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 03.09.2021. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 № 2121-Х.
Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є довідка директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також допит в якості свідка лікаря - хірурга ОСОБА_8 .
Згідно з вимогою адміністрації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.
На теперішній час у зв'язку з тим, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого з хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » №2121-Х на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.
Прокурор та слідчий до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 12021052380000553 від 03 вересня 2021 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000553 від 03 вересня 2021 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: медичної карти стаціонарного хворого №2121-Х на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 03.09.2021 року, з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею та з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
Одночасно, враховуючи, що слідчому судді не надані відомості про припинення лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою не допущення втручання в процес його лікування, слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого №2121-Х на ім'я ОСОБА_7 є передчасним.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000553 від 03 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2121-Х на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 03.09.2021 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням належним чином завіреної її копії.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали до 15 жовтня 2021 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_2 .
Зобов'язати старшого слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя