П О С Т А Н О В А№ 127/23373/21
15 вересня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має інвалідність другої групи безстроково, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
30.08.2021 р. о 12-00 год. по вул. І.Богуна, 162 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, р/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі: Renault Trafic, р/н НОМЕР_3 , Renault Logan, р/н НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1, 2.3. (б) Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №401722 від 30.08.2021 р. о 12-00 год. 30.08.2021 р. по вул.І.Богуна, 162 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, р/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі: Renault Trafic, р/н НОМЕР_3 , Renault Logan, р/н НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)
На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 30.08.2021 р. по вул. І.Богуна, 162 м. Вінниці за участі автомобілів Fiat Doblo, р/н НОМЕР_2 , Renault Trafic, р/н НОМЕР_3 , Renault Logan, р/н НОМЕР_4 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.
Згідно п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401722 від 30.08.2021 р., схемою місця ДТП від 30.08.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді штрафу.
ОСОБА_1 має інвалідність другої групи безстроково (а.с. 14), тому звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України “Про судовий збір”,
ст.ст. 280, 283, 284, 124 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин