Справа № 127/5967/21
Провадження № 2/127/1054/21
16 вересня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Гаврилюк А.М.,
представника позивача Брилянт І.О.,
представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Радіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні третьою особою ОСОБА_1 та її представником було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи №127/7681/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, що перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки третя особа ОСОБА_1 та її представник вважають, що до розгляду зазначеної цивільної справи та набрання законної сили судовим рішенням у ній - неможливий розгляд справи про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги.
Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, та вважає, що не існує перешкод для розгляду цієї справи до розгляду справи №127/7681/21. Крім того, зазначені справи не пов'язані між собою, мають різні предмети спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Будь-яких заяв та клопотань до суду від нього не надходило.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
З'ясувавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи №127/7681/21, що перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, а зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_1 та її представника про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Радіо», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості за договором про надання тимчасової поворотної безвідсоткової фінансової допомоги - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 16.09.2021 року.
Суддя: