Справа № 953/4589/21
н/п 1-кс/953/8709/21
"16" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000333 від 11.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до документів, -
08.09.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: історії хвороби та рентген знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 в період з 11.03.2021 по 12.03.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 11.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021220000000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11.03.2021 о 02.16 на автодорозі Герсеваново - Смирнівка в районі 5 км. + 200 м. Лозівського району Харківської області, водій автомобіля «Opel OMEGA» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який рухаючись по вказаній ділянці зі сторони с. Смирнівка в напрямку с. Герасимівка на вказаній ділянці, після повороту ліворуч, втратив контроль над керуванням автомобіля, що призвело до його заносу і подальшому некерованому виїзду до правого, за напрямком його первинного руху, узбіччя і подальшого перекидання в кюветі. В результаті ДТП ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ОСОБА_6 померли на місці, а пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.286 КК України.
Встановлено, що після ДТП ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.03.2021 по 12.03.2021 року.
З метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 11.03.2021 по 12.03.2021 року.
Без отримання доступу до вищевказаних медичних документів неможливо провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, буде використана при призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, а наданий після проведення експертизи висновок експерта як доказ у подальшому досудовому розслідуванні зазначеного кримінального провадження.
Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
Слідчий, прокурор до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000333 від 11.03.2021 та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, зобов'язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 оригінали наступних документів: історію хвороби та рентген знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходився на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період з 11.03.2021 по 12.03.2021 року.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.10.2021 року включно.
Роз'яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1