Справа № 953/16490/21
н/п 1-кс/953/8320/21
"13" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12020220490000284
27.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Харкова із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12020220490000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
У клопотанні адвокат посилається на те, що Київським ГУ НП у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020220490000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України. Підозра нікому не пред*явлена. ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні є особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Клопотання мотивовано тим, що строк досудового розслідування у кримінальному №12020220490000284 складає вісімнадцять місяців. Вказаний строк досудового розслідування сплив.
На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження №12020220490000284 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання відповідно до вимог процесуального закону, не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду клопотання від них не надходило.
Разом з цим, слідчий СВ ХРУП № 1 ОСОБА_6 подала до канцелярії суду заяву, у якій просить відмовити у задоволенні клопотання адвоката, оскільки останнє є необґрунтованим. Розгляд просила проводити за її відсутності. До заяви подала документи, а саме копію витягу з ЄРДР по руху кримінального провадження та копію постанови про закриття кримінального провадження від 05.07.2021, постанову від 31.08.2021 року про скасування постанови від 05.07.2021 року, вказує, що строк досудового розслідування закінчується 16.09.2021 року, до суду подане клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши позицію адвоката Клименка, документи, додані в його обґрунтування, а також документи подані слідчим, вважає, що клопотання адвоката про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступне.
Як убачається із клопотання та матеріалів доданих в його обґрунтування, 21.01.2020 року розпочато розслідування кримінального провадження № 12020220490000284, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України. За представленими документами, строк досудового розслідування, регламентований ст. 219 КПК України спливає 16.09.2021. Згідно системи Документообігу суду «Д-3» в провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває також на розгляді клопотання про продовження строків досудового розслідування № 12020220490000284.
Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Згідно частин 1 та 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі досліджених документів, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12020220490000284 не підлягає задоволенню, оскільки строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020220490000284 спливає 16.09.2021 року, що підтверджується наданими документами, скарга подана до суду в межах строку досудового розслідування 27.08.2021 року і підстави станом на час розгляду скарги у слідчого судді для закриття провадження згідно ч.9 ст. 284 КПК України відсутні.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадженні на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.
Керуючись статтями 219, 284, 372, 309 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №12020220490000284, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 за ч. 1 ст. 307 КК України на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя -