Справа № 204/7000/21
Провадження № 1-м/204/28/21
Іменем України
16 вересня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
затриманого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан і громадянина Російської Федерації, уродженця м. Орджонікідзе (Покров) Дніпропетровської області, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, у зв'язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації,
встановив:
В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан і громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв'язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Згідно матеріалів клопотання, відділенням поліції №2 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області 14.04.2021 року о 13 годині 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , затримано громадянина Республіки Казахстан і громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв'язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Постановою Польського районного суду Володимирської області Російської Федерації 31.01.2020 р. громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 15.12.2020 року оголошено в міжнародний розшук, з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «б» ч. 4 ст. 132 та ч. 1, 2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації у кримінальній справі №11902170011190362.
Згідно матеріалів клопотання, своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений п. «б» ч. 4 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації - інші дії сексуального характеру з використанням безпорадного стану потерпілої, вчинені відносно особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку. Крім того, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації - вчинення розпусних дій без застосування насильства, особою що досягла вісімнадцятирічного віку відносно особи, що досягла дванадцятирічного віку, але не досягла чотирнадцятирічного віку. А також, своїми діями ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації - вчинення розпусних дій без застосування насильства, особою що досягла вісімнадцятирічного віку відносно особи, що не досягла шістнадцятирічного віку.
Інкриміновані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальні правопорушення, згідно з чинним законодавством України, кваліфікуються відповідно за ч. 4 ст. 152 КК України і карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років, та за ч. 2 ст. 155 КК України і карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
Строк давності притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення зазначених кримінальних правопорушень, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Орджонікідзівським районним судом Дніпропетровської області 16.04.2021 року, до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком до 13 години 50 хвилин 23.05.2021 року.
До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
21.05.2021 року Офісом Генерального прокурора на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури скеровано належно засвідчену копію запиту російської сторони та доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_6 до Російської Федерації.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Казахстан та Російської Федерації, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, тривалістю не більше ніж 12 місяців.
Зважаючи на те, що на даний час приймається рішення про видачу та фактичну передачу ОСОБА_6 компетентним органам Російської Федерації, а зміна запобіжного заходу за ініціативи української сторони призведе до неможливості забезпечення фактичної передачі особи, керівник прокуратури просить визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою ОСОБА_6 в умовах ДУ «ДУВП № 4».
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, просили змінити запобіжний захід на більш м'який.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч.10 ст.584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Частиною 11 ст.584 КПК України передбачено, що у межах строку екстрадиційного арешту слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_6 є громадянином Республіки Казахстан і Російської Федерації, дані про те, що останній звертався до Державної міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця відсутні.
В матеріалах клопотання в наявності запит № 81/3-115-2021 від 30.04.2021 року Генеральної прокуратури Російської Федерації, відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, про застосування тримання під вартою та екстрадицію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності. 15.12.2020 року ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за п. «б» ч.4 ст. 132 Кримінального кодексу Російської Федерації у кримінальній справі № 1923521117000359. Постановою Польського районного суду Володимирської області Російської Федерації від 31.01.2020 року громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Злочини, передбачені п. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації, відповідають злочинам, передбаченим ч.4 ст. 152, ч.2 ст. 155 КК України, та є екстрадиційними. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.
Від компетентних органів Російської Федерації інформація про зміну відносно затриманого міри запобіжного заходу на непов'язану з триманням під вартою або про закриття кримінального переслідування не надходила. Докази надання затриманому статусу біженця на час розгляду справи у суді відсутні.
З огляду на викладене, підстав для зміни запобіжного заходу відносно затриманого ОСОБА_6 суд не вбачає, у зв'язку із відсутністю дієвих стримуючих чинників, які б забезпечили належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 , унеможливили його переховування від правоохоронних органів, тому клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Таким чином, в наявності правові підстави для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою в межах строку екстрадиційного арешту, до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації.
Керуючись вимогами ст.ст. 372, 584 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав тримання особи під вартою відносно ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Казахстан і громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв'язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених п. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Казахстан і громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» в межах строку його екстрадиційного арешту, застосованого ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2021 року, до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації.
Продовжити застосування відносно громадянина Республіки Казахстан і громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорта ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до його фактичної передачі правоохоронним органам Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності, в межах строку його екстрадиційного арешту, та утримувати його у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1