іменем України
Справа № 210/2260/21
Провадження № 1-в/210/447/21
"09" вересня 2021 р.
Дзержинський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Металургійного районного сектору відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 травня 2021 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік -
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді вищевказане подання.
У судове засідання не з”являється засуджений ОСОБА_4 причини неявки суду неповідомив, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Суд вважає запотрібне оголосити привід засудженому, оскільки його неявка перешкоджає розгляду подання по суті. Представник пробації в судове засідання не з"явився.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор (частини 3, 5 статті 539 КПК України) .
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, яка в силу ст. 21 КПК України є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Враховуючи, що неявка засудженого перешкоджає розгляду подання по суті, суд, керуючись положеннями ч. 3 статті 539 КПК України, вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323, 539 КПК України, суд, -
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 05 жовтня 2021 року на 10 год.30 хв. засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 травня 2021 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік
Виконання приводу доручити відділенню поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 05 жовтня 2021 року до 10год. 30хв. .
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1