Ухвала від 06.09.2021 по справі 462/8006/20

Справа № 462/8006/20 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.

Провадження № 22-ц/811/3120/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання дій щодо непроведення повного розрахунку із працівником в день звільнення та ненадання відповіді на звернення протиправними, зобов"язання до вичнення дій з нарахуванням та виплати заробітної плати, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу (а.с. 130).

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подавши апеляційну скаргу, апелянт, в порушення вимог закону, не сплатив судовий збір, при цьому в апеляційній скарзі апелянт зазначив, що у трудових спорах позивачі є звільнені від сплати судового збору в усіх судових інстанціях.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Разом з тим, вказаний Закон не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви про визнання дій щодо непроведення повного розрахунку із працівником в день звільнення та ненадання відповіді на звернення протиправними.

Таким чином, позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі від сплати судового збору не звільняються.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп.((2102х0.4)х2х150%=2522,40)

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42262398 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Попередній документ
99667474
Наступний документ
99667476
Інформація про рішення:
№ рішення: 99667475
№ справи: 462/8006/20
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 20.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Залізничного районного суду міста Льво
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: про визнання дій щодо непроведення повного розрахунку із працівником в день звільнення та ненадання відповіді на звернення протиправними, зобов`язання до вчинення дій з нарахування та виплати заробітної плати
Розклад засідань:
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
18.04.2026 04:56 Львівський апеляційний суд
20.07.2021 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.08.2021 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.02.2022 12:00 Львівський апеляційний суд