Справа № 570/3287/21
провадження № 2-о/570/62/2021
13 вересня 2021 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
покликаючись на неможливість отримання спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї бабусі ОСОБА_4 , заявник у поданій до суду 23 липня 2020 року заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 23 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У поданій до суду 13 вересня 2021 року заяві ОСОБА_1 повідомляє, що відкорегувала недоліки та вказала заінтересованими особами спадкоємців, що прийняли спадщину.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 усунувши недоліки на виконання ухвали суду від 23 липня 2021 року вказала заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак всупереч зазначеним вимогам не додала до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Таким чином, заявнику необхідно подати до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник усуне зазначені недоліки заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя
залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.