Справа № 570/3352/21
Номер провадження 3/570/1549/2021
08 вересня 2021 року м. Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ідент. номер НОМЕР_1 , працюючого директором ТзОВ "МЕЙН ТРАНС" (с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 118, Рівненського району, Рівненської області, ЄДРЛОУ 40949650),
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
15 червня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТзОВ "МЕЙН ТРАНС", юридична адреса: вул. Рівненська, 118 в с. Біла Криниця, Рівненської області, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування родатку на додану вартість на рахунок платника у банку за квітень 2021 року, в розмірі 3037,20 грн., та завищено суму від'ємного значення, що розраховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 2131,03 грн. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини директора ТзОВ "МЕЙН ТРАНС" ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Представник ТзОВ "МЕЙН ТРАНС", звернувя до суду із заявою, про розгляд справи без участі ОСОБА_1 вказано про відсутність у нього заперечень проти винуватості у вчиненні даного правопорушення. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення № 1504/17-00-18-05 від 15.07.2021 р. таз акту № 3896/17-00-18-05/40949650 від 15.06.2021 р. про результати камеральної перевірки.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.