cправа № 566/1093/21
провадження №3/566/762/21
16 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із загальною середньою освітою, непрацюючого, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
26 серпня 2021 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що розташований по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.
Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 , зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи. (а.с. 1-4) Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що, на даний час, ОСОБА_1 примирився зі своєю дружиною ОСОБА_2 , що стверджується письмовою заявою останньої, яка знаходиться в матеріалах справи, а також вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі № 566/1093/21 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.