справа № 563/952/21
провадження № 1-кс/563/204/21
16 вересня 2021 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за №12021181140000106 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корецького ВП ОСОБА_3 погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
З матеріалів провадження вбачається, що 10.08.2021 до ВП №7 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1966 р.н., жителя м. Корець про те, що 10.08.2021 о 07:20 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа його транспортним засобом марки "ГАЗ-5201" блакитного кольору, р.н. НОМЕР_1 , якого 09.08.2021 він залишив на АДРЕСА_1 .
В ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель. Головниця, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 .
У зв'язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період часу з 00:00 год. 10.08.2021 року по 00:00 год. 14.09.2021. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що слідчим ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181140000106 від 10 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, так як без нього не є можливим досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 . інформацію про зв'язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 для заступника начальника СВ відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 . оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із з 00:00 год. 10.08.2021 року по 00:00 год. 14.09.2021
Строк дії ухвали до 15 жовтня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя