Справа № 559/872/21
Провадження № 2/559/780/2021
(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
представника позивача - адвоката Рідченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Акціонерне товариство «Кредобанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про захист прав споживачів шляхом визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, у зв'язку із його виконанням,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,
вирішив:
позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ), Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» (місцезнаходження: пров. Рильський, 10-12/3, м.Київ, код ЄДРПОУ 38619024), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» (місцезнаходження: вул. Амосова, 12, м.Київ, код ЄДРПОУ 33308489), Акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: вул. Сахарова, 78, м.Львів, код ЄДРПОУ 09807862), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (місцезнаходження: вул. Німанська, 3, м.Київ, код ЄДРПОУ 40202955) про захист прав споживачів шляхом визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, у зв'язку із його виконанням - задовольнити.
Визнати припиненим зобов'язання ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 200450963 від 06 лютого 2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський», у зв'язку з його виконанням, проведеним належним чином.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (код ЄДРПОУ 42649746, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м.Київ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді витрат на правову допомогу у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятисот) гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» (місцезнаходження: пров. Рильський, 10-12/3, м.Київ, код ЄДРПОУ 38619024) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у виді витрат на правову допомогу у розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятисот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на п'ять днів.
Суддя М.В. Панчук