Справа № 559/701/19
номер провадження 1-кп/558/10/21
про доручення здійснення процесуальних дій в режимі
відеоконференції
16 вересня 2021 року смт.Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово суддя ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019180000000025 від 21.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-
У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 22019180000000025 ЄРДР від 21.03.2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
В судові засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_6 . Однак даний свідок на розгляд справи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Під час розгляду справи в суді прокурор звернувся до суду з клопотанням про допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Народицького районного суду Житомирської області, оскільки свідок проживає в Житомирській області, віддалено від місця розташування Демидівського районного суду і в спілкуванні з ним по телефону, свідок просив вирішити питання про допит його в якості свідка в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили відносно заявленого клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.
Взявши до уваги вказане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та з інших підстав.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання прокурора, думку сторін кримінального провадження, з метою оперативного розгляду даної справи, беручи до уваги, що свідок ОСОБА_6 проживає в Житомирській області, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести допит свідка в даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Народицького районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Судове провадження по кримінальному провадженню № 22019180000000025 від 21.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.
Доручити Народицькому районному суду Житомирської області (смт.Народичі, вул.Житомирська, 214) здійснити процесуальні дії у судовому провадженні в режимі відеоконференції при розгляді Демидівським районним судом Рівненської області кримінального провадження № 22019180000000025 від 21.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України о 15 год. 30 хв. 29 вересня 2021 року.
Свідка ОСОБА_6 повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1